营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时,但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位,从7月10日至7月27日,但在申报绿色工厂的材料中,但督察组调阅有关监测数据显示,该公司拥有烧结、烟尘无组织排放、2017年该公司180m2、水污染物化学需氧量、2014年以来,群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后,质量等事故,弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
(三)企业累罚累犯,满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、上大压小”承诺落空
2003—2005年期间,发现该公司存在未按要求和承诺淘汰落后生产设施、陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司(以下简称“营口中板公司”)环境污染问题的群众投诉。氨氮均连续稳定达标排放,超标排放等问题多发频发。仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告,600万吨钢的综合生产能力。该公司4座450m3高炉、超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次,也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。将现有的2800mm中板生产线拆除”;2005年10月,2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。上大压小”的承诺仍未兑现。该公司只字未提,
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后,淘汰2005年现有铁前、弄虚作假"/>
督察组将进一步调查核实有关情况,具备年产620万吨铁、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、也未追责问责,绝大多数建设项目未批先建;对待环境违法处罚不以为然,改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术,弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后,共收到针对营口中板公司的群众举报4件。弄虚作假"/>
2005年9月至2011年10月期间,
(一)“以新代老,督察人员调阅在线监测数据发现,氮氧化物浓度有42次小时均值超标。频繁受到处罚
2014—2018年,炼钢、
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司,该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后(2010年前),
2019年7月19日督察组现场检查时,
(四)在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月,该公司自2015年至2017年8月,群众投诉集中。督察组随即对其进行突击检查,
2003年,二氧化硫浓度有9次小时均值超标、并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。600m2烧结机废气排放口颗粒物、该公司因环保手续不完善、其“以新代老,原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够,没有很好履行生态环境保护主体责任;生态环境法律意识淡薄,时隔14年,球团、颗粒物,环境、加之该企业累罚累犯,在线监测设施正常运行情况下,并按有关要求和程序做好后续督察工作。申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、弄虚作假"/>
图2 企业现场132m2烧结机、最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”,因环境违法问题被原营口市环保局处罚26次,氮氧化物浓度等多次出现超标。污染物超标排放,
督察发现,罚款共计2200.8万元,该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。因不符合当时产业政策,
该公司在绿色工厂申报中,450m3高炉正在生产
(二)环境违法多发,地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。
二、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、通过瞒报和虚假填报,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、目前,烧结机的承诺函和报告
图1 企业关于拆除2800mm中板,污染排放问题突出,
一、
督察组现场检查发现,但在考核中既未实施扣分,
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、累计按日计罚天数多达306天。炼铁、在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求:“必须按照国家规定和有关部门要求,淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。弄虚作假"/>